您好、欢迎来到现金彩票网!
当前位置:电玩下载送18金币 > 白冠长尾雉 >

属濒危野生动物(在我国

发布时间:2019-09-04 06:22 来源:未知 编辑:admin

  但是,本案存在一定的争议点,就是鹦鹉科情节严重的标准是6只以上鹦鹉,情节特别严重的标准是10只以上,本案只售出两只,按道理应该判5年以下从轻处罚,但是为何本案定格按五年判决?原因是是因为,王鹏家里还有四十多只鹦鹉,因此被认定为“待售鹦鹉”。

  因此,本案中,匡某某捕猎四只白冠长尾雉,属于刑法规定的情节严重,依法应该被判五年以上十年以下有期徒刑,其被判五年有期徒刑,也就是说,判其五年有期徒刑,已经是从轻判决了。

  一直有个争议,对于这几只鸡,到底是不是濒危物种,当事人一般很难知道,而且司法机关如何证明他知道呢?

  对于白冠长尾雉而言,其属于国家二级野生保护动物,被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》,只要对其进行非法捕猎,就构成非法捕猎濒危、珍贵野生动物罪,如果捕猎达到4只以上(含四只),就构成情节严重,最低就要判5年以上有期徒刑,6只以上,就属于情节特别严重,最低判十年以上。

  从刑法尺度上来看,与盗窃罪、故意伤害罪,非法吸收公众存款等罪相比,该类环保类犯罪的入罪门槛是比较重,其没有数额要求,只要捕猎、出售(包括自己养的)、杀害一只,就构成犯罪,就可能面临牢狱之灾。而且情节严重、特别严重的数量门槛也很低,极容易判十年以上。

  深圳鹦鹉案是指江西九江籍在深男子王鹏在捡到一只鹦鹉后,买来一只配对,自学养殖鹦鹉技术,孵化出四十多只鹦鹉。之后他通过网络出售过两只鹦鹉。之后王鹏被抓,因为他出售的鹦鹉是绿颊锥尾鹦鹉,属濒危野生动物(在我国,又有鹦鹉科的鸟类都属于珍贵、濒危受保护物种)王鹏被深圳宝安区法院一审判处非法出售珍贵、濒危野生动物罪判处其有期徒刑五年。

  另外,本案最大的争议点在于,本案中涉案的四十多只鹦鹉,都是王鹏通过人工驯养方式获得的,不是通过非法的购买、捕猎获得,但是,一审法院认为,根据相关司法解释,“虽然本案所涉的鹦鹉为人工驯养,亦属于法律规定的‘珍贵、濒危野生动物’”。

  后来经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定,匡某某猎捕、杀害的野鸡均为白冠长尾雉,为国家二级野生保护动物。法院认定,匡某某的行为已涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪。最后匡某某被判处有期徒刑五年,并处罚金10000元,赔偿国家资源损失费20000元。

  该男子涉嫌的罪名是非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪。该罪属于刑法中破坏环境资源保护罪的一种,该罪一般是判五年以下有期徒刑;情节严重的(一般是看数量),就是判五年到十年;如果情节特别严重,就可以判十年以上。

  而且,该罪属于选择性罪名,对于非法捕猎、杀害、购买、运输、出售珍贵濒危野生动物的,都可能构成犯罪。

  2018年1月,匡某某用其几年前在董家河镇集市上购买的猎夹,下在其房屋后面山坡上和门前的茶叶地里,分二次每次猎捕二只,共猎捕四只野鸡,捕获后将野鸡杀死,用剪刀等工具将野鸡剥皮,野鸡肉被当菜食用。

  本案一审判决后,王鹏提出上诉,后深圳市中级人民法院二审决定,撤销一审原判,改判王鹏有期徒刑两年。

  比如说在该类案件中,被告人都会说,自己并不明知,但是法官一般会根据实际情况考虑被告人是应该明知。你肯定会问,法官根据什么来推定这种应该明知的“主观心态”呢?答案是根据客观的行为,比如被告人专门购买了禁用的捕猎工具,被告人从事的职业如果是与林业、牧业相关的,也应该对当地野生动物的品类有所了解,被告人所居住的地区长期有相关的宣传等等,都可以推定被告人明知或者应该明知。

  该类犯罪要求被告人主观上是故意。所谓的故意,就是指知道或者应该知道是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品。

http://e-on-water.com/baiguanchangweizhi/282.html
锟斤拷锟斤拷锟斤拷QQ微锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷微锟斤拷
关于我们|联系我们|版权声明|网站地图|
Copyright © 2002-2019 现金彩票 版权所有